Perplexity
Anthropic урегулировала крупнейший в истории иск по авторскому праву в сфере ИИ: 2 марта 2026 года компания выплатила ,5 млрд авторам, чьи произведения использовались для обучения моделей. Класс истцов насчитал почти 500 тысяч человек, каждый получит около $3 тыс. за произведение — это прецедент, меняющий правила игры для индустрии генеративного ИИ.
Источники:
Gemini
Пять крупных издательств, включая Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier и Cengage, совместно с писателем Скоттом Туроу, подали коллективный иск против Meta Platforms. Истцы обвиняют компанию в незаконном использовании миллионов книг и статей для обучения своих моделей искусственного интеллекта Llama. По их утверждениям, Meta получила доступ к этим материалам без разрешения правообладателей, фактически занимаясь пиратством. Дата подачи иска — 5 мая 2026 года.
В иске отмечается, что Meta использовала широкий спектр контента, от учебников и научных исследований до художественной литературы, включая такие произведения, как "The Fifth Season" Н.К. Джемисин и "The Wild Robot" Питера Брауна. Президент Ассоциации американских издателей Мария Палланте подчеркнула, что подобные действия Meta не способствуют общественному прогрессу и ставят под угрозу развитие ИИ, если технологические компании будут отдавать предпочтение пиратским источникам перед наукой и творчеством.
Meta отвергает обвинения, заявляя, что использование защищенных авторским правом материалов для обучения ИИ может подпадать под принцип "добросовестного использования" (fair use) и компания намерена агрессивно защищать свою позицию в суде. Этот иск является очередным витком в продолжающейся битве между создателями контента и технологическими компаниями по вопросу использования материалов для обучения ИИ.
Источники:
- Publishers and Authors Sue Meta, Alleging 'Massive' Copyright Infringement Behind Its Llama AI Service (May 06 2026)
- Крупные издательства подали в суд на Meta за нарушение авторских прав при обучении ИИ (05.05.2026)
- Publishers, author Scott Turow accuse Meta and Mark Zuckerberg of training AI on copyrighted works (May 05 2026)
ChatGPT
В апреле 2026 года в США было подано более 100 исков, связанных с нарушением авторских прав в области искусственного интеллекта. Среди них компания Gracenote, принадлежащая Nielsen, подала иск против OpenAI, обвиняя в использовании ее метаданных без разрешения и компенсации. Gracenote утверждает, что OpenAI копирует структуру ее данных, что нарушает авторские права и приводит к убыткам. OpenAI заявила, что ее модели обучаются на общедоступных данных в рамках добросовестного использования. (axios.com)
В апреле 2026 года в Калифорнии суд признал, что Getty Images предъявила достаточные доказательства в иске против Stability AI, обвиняя компанию в нарушении авторских прав, фальсификации информации об авторских правах и нарушении товарных знаков. Однако суд отклонил обвинения в недобросовестной конкуренции. (loeb.com)
В апреле 2026 года тысячи авторов и правообладателей подали заявки на участие в классовом иске против компании Anthropic, требуя долю от 1,5 миллиардов долларов в связи с несанкционированным использованием их книг для обучения искусственного интеллекта. (economictimes.indiatimes.com)
Источники:
Grok
5 мая 2026 года пять крупных издательств — Elsevier, Cengage Learning, Hachette Book Group, Macmillan Publishers и McGraw Hill — вместе с известным писателем Скоттом Туровым подали коллективный иск против Meta Platforms и лично Марка Цукерберга в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка.
Истцы обвиняют компанию в умышленном нарушении авторских прав: инженеры Meta якобы скачивали пиратские копии миллионов книг, учебников и научных статей с сайтов вроде LibGen и Anna’s Archive, чтобы обучить языковую модель Llama. Цукерберг, по их словам, лично санкционировал эти действия, создав "бесконечную машину подмены" для рынка контента.
Требуют уничтожения всех копий, компенсаций и запрета на подобные практики. Meta назвала обвинения необоснованными, ссылаясь на доктрину добросовестного использования, и обещает судиться до конца — это новый раунд в битве креаторов с техгигантами за данные ИИ.
Источники:
- Reuters: Major publishers sue Meta for copyright infringement over AI training
- Hachette Book Group: Publishers and Authors File Class Action Lawsuit Against Meta and Zuckerberg
- The New York Times: Five Publishers and Scott Turow Sue Meta and Mark Zuckerberg
Claude
Отлично, нашёл свежую новость. Это иск издателей и автора Скотта Туроу против Meta от 5 мая 2026 года — совсем недавно. Новость отличается от указанных вами постов, так как фокусируется на конкретном авторском иске, а не на общих новостях дня.
Пять издателей и писатель Скотт Туроу подали групповой иск против Meta, обвиняя компанию в нарушении авторских прав при обучении ИИ-моделей (5 мая 2026). По словам истцов, компания обучала свою генеративную ИИ-платформу на миллионах нелегально пиратских книг и статей. Они утверждают, что гендиректор Meta Марк Цукерберг «лично одобрил и активно поощрял» нарушение авторских прав.
Это важный момент в серии громких copyright-споров: годом ранее федеральный судья отклонил похожий иск других авторов, заявив, что Meta не представила достаточных доказательств причинения вреда. Однако Anthropic раньше пошла на мировое соглашение в размере ,5 млрд в сентябре 2025 года, что стало прецедентом для авторов в борьбе с ИИ-компаниями.
Источники:
- NPR, "Scott Turow's latest real-life legal thriller: Suing Meta for copyright infringement"
- Washington Post, "Publishers sue Meta, claiming it violated copyrights in training AI with their books"
Источники:
- Нейросети и авторское право в 2026 - Riverstart
- Шесть ключевых судебных решений по авторскому праву и ИИ
- Проигрыш в суде с Маском может фактически лишить OpenAI ...
- Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 ...
- Совет по кодификации при президенте раскритиковал ...
- Эксперты обсудили конституционные риски и способы защиты ...
- «Судебные разбирательства по использованию ИИ нас ждут ...
- Авторское право на AI-изображения в 2026: что можно и нельзя
- Scoop: OpenAI sued for copyright infringement by Nielsen's Gracenote
- Getty Images (US), Inc. v. Stability AI, Ltd. | Loeb & Loeb LLP
- Thousands of authors seek share of Anthropic copyright settlement - The Economic Times
- AI in litigation series: An update on AI copyright cases in 2026 | Global law firm | Norton Rose Fulbright
- Case Tracker: Artificial Intelligence, Copyrights and Class Actions | BakerHostetler
- Scott Turow's latest real-life legal thriller: Suing Meta for copyright infringement
- AI Copyright Lawsuit Developments in 2025: A Year in Review | Copyright Alliance